::Akkleptos explica todo:: [fotos, audio, libros, más]

Nada aplica hoy, de lo que antes se dijo. Un nuevo amanecer ha llegado, y todo lo anterior ha sido barrido como lo que siempre debió haber sido (creo fué el gran Fito Páez quien cantó: "Todas las hojas son del viento". Lo del agua, al agua; y lo del aire, a lo mismo).


Por hoy, sólo les regalo esta recomendación: Enomine - Lucifer. Búsquenla como mejor puedan (Recomiendo Soulseek) o al menos vayan a www.youtube.com que ahí pueden disfrutar esta música tan padre.

Aquí la letra:

Lucifer Mortuus Diabolus.
Nec Deus Nec Arch Angelus.

Satan.
Der Fürst der Finsternis.

Lucifer Mortuus Diabolus.
Nec Deus Nec Arch Angelus.

Ich bin der Abgrund, das Chaos.
Mein Name ist Lucifer.
Ich bin der Antichrist.
Der Herr der Finsternis.

Lucifer Mortuus Diabolus.
Nec Deus Nec Arch Angelus.

Lucifer Mortuus Diabolus.
Nec Deus Nec Arch Angelus.


Ich komme aus dem Reich des Bösen.


Mein Reich ist das Böse.
Ich bin der Abgrund, die Entwürdigung, das Chaos.
Abgefallen von Gott bin ich der Versucher.
Ich bin der Antichrist.
Mein Name ist Lucifer.

Lucifer Mortuus Diabolus.
Nec Deus Nec Arch Angelus.

Lucifer Mortuus Diabolus.
Nec Deus Nec Arch Angelus.


Der Antichrist.
Der Herr der Finsternis.


"Mein Name ist Legion, denn wir sind viele."


Ich bin der Abgrund, die Entwürdigung.
Ich komme aus dem Reich des Bösen.
Ich bin der Antichrist.
Der Herr der Finsternis.

Lucifer Mortuus Diabolus.
Nec Deus Nec Arch Angelus.

Lucifer Mortuus Diabolus.
Nec Deus Nec Arch Angelus.

Lucifer Mortuus Diabolus.
Nec Deus Nec Arch Angelus.

Lucifer Mortuus Diabolus.
Nec Deus Nec Arch Angelus.

Indudablemente, muchísima gente en la tal toma de posesión. Con pleno derecho lo cito entre comillas, puesto que para tomar posesión de un puesto es necesario que haya sido conferido por alguien autorizado para ello o por elección popular, condiciones ambas que -no lo necesito decir- no cumple el señor López, sin importar cuánto truenen sus admiradores y panegiristas (¿cómo pueden justificarse?) y la la muchísima gente que con su inocencia -condimentada con una generosa dosis de ignorancia- lo apoya.
No voy a abundar en la naturaleza del tal fraude, que AMLO dijo primero que fué cibernético (sin probarlo -en primera porque no podía) mediante un insidioso "algoritmo" pro-derechista, y que después se alegó fué "a la antigüita", sin que tampoco se aclarara JAMÁS cómo le hicieron para meter los supuestos tacos de boletas marcadas, urnas embarazadas, votantes con credenciales falsificadas, en una elección que contaron y calificaron más de un millón de ciudadanos (sí, así mismo, como usted y como yo) y que fueron supervisadas por miles -sí, MILES- de representantes de los distintos partidos, dado que nuestro sistema electoral actual -para bien o para mal- está basado en la desconfianza.
Tampoco quiero abundar en cómo un líder patológico, paranoide y delusional (esto lo digo -en mi calidad de psicólogo- a manera de diagnóstico, no con intención de insultar) pero eso sí, carismático y con un poder enorme de convocatoria entre mucha gente hambrienta (de cambio fácil, de esperanza sin compromiso, de promesas de un futuro mejor sin necesidad de trabajar duro por él) pretende, después de hostilizar repetidamente el estado de Derecho, la legalidad y el derecho de los demás -en especial de los desventurados que viven en ese lugar con el risible apócope de "La Ciudad de la Esperanza"- tiene el descaro y -como dijeron el español medio La Vanguardia- la "falta de sentido del ridículo" para proclamarse, contra toda legalidad, razonamiento y evidencia, como carnavalicio "presidente legítimo", haciendo la más monumental ironía con el significado de la propia palabra "legítimo", que en nuestra última visita al diccionario constatamos significa "conforme a las leyes" (por las que ha manifestado un olímpico desprecio, y mire si no: designación de presidente del PRD, caso El Encino, desafuero, designación como candidato presidencial del PRD, elecciones del 2 de julio, bloqueo de Reforma, y así hasta la fecha). De no creerse.
Como dije, no abundaré en los temas anteriores, que por sí mismos dan para muchas, muchas páginas de texto, y para aún más de bibliografía y fuentes hemerográficas -porque no se vale solo decir porque sí, sino basarse en hechos, o al menos opiniones bien informadas. ¿Entonces? Sólo expresaré mi asombro ante la ignorancia de tanta gente, ante la credulidad de unos y el cinismo y oportunismo de otros, ante la intolerancia y cerrazón; ante la esperanza ignorante y la llana estupidez. Lo único que quería decir hoy es, con asombro, tristeza y pesar: multitudinaria, la toma de posesión.

Abajo: Toma de posesión del general Jean-Bédel Bokassa, como "Emperador" Bokassa I (!!!), del recién inventado "Imperio" del Congo, en 1976 (¿les resulta familiar?)

Opinar no implica pensar, ya se vé

Cansado de leer estupideces, solté el ejemplar de Cambio de Michoacán de ayer miércoles, donde un fanático mal informado-(en el mejor de los casos- o un mentiroso cínico -en el peor- arroja perlas como ésta en un artículo de "opinión":


    De entrada, no estoy seguro de cuál es su posición, porque lo que se desprende de leer literalmente su texto es que se necesita ser realista, honesto y ético (o sea, un hombre recto e informado) para considerar que los problemas de México se deben a todos los que se menciona, lo cual me parece que sería afirmar exactamente lo contrario de lo que parece sostener en el resto de su contribución. Ciertamente hay muchos problemas en México. Ciertamente el gobierno federal ha hecho un papel mediocre cuando no de plano malo frente a varios de ellos, como la inseguridad, la gobernabilidad, y muchos otros. Sin embargo, los índices absolutos -que no admiten apreciación subjetiva- como el PIB, la expectativa de vida, el índice inflacionario y hasta el tan cantado nivel de la pobreza señalan inequívocamente que al menos algunas cosas sí se han estado haciendo bien y que esto sí se ha reflejado en la calidad de vida de la mayoría de los mexicanos, sin importar cuánto los voceros de visiones anacrónicas pretendan matizar la información (Lo que me hace preguntarme, ¿cómo matizas un "Pues ora como mejor, patroncito"? ¿Con un "¡¡¡No le hace!!! ¡¡Las trasnacionales/el Fondo Monetario Internacional/los gringos/la "ultraderecha"/las momias de Guanajuato pisotean tu dignidad y tus derechos proletarios!!!!", acaso?)

    Habla también del famoso -y tan poco visto o documentado- Yunque, y de una supuesta represión derechista (¿Eh? O sea que la indecisión, inacción, tibieza e incluso incompetencia -en varios casos- del gobierno federal panista es ahora... ¿¿¿represión??? Cuando gente manipulada por líderes inescrupulosos o delirantes puede cometer tropelías por nuestras ciudades, cual orangutanes en brama, sin que nadie los detenga... ¿¿¿eso es represión??? Si se ve que aquí cada grupo hace lo que se le venga en gana, porque, en el peor de los casos, tras bloquear e impedir ilegalmente el derecho constitucional del libre tránsito, perjudicar negocios -con la consiguiente pérdida de empleos de gente humilde y trabajadora-, causar daños a la propiedad, lesiones, invasión y allanamiento en Oaxaca, por ejemplo, tardarán 170 días en echarte a la PFP, y eso en medio de una gran polémica. Exportemos entonces, que en varias naciones -como Cuba, sin ir más lejos- ya querrían este tipo de "represión").

   Ya se ve que a cierta gente no se la debería dejar opinar, no por "censura", ni "ideología", sino porque simplemente no sustentan sus afirmaciones en bases lógicas, ya no digamos documentales o testimoniales. Nada. Y así, su supuesta labor informativa termina acercándose peligrosamente a la calumnia.

Globalización de la estupidez

Esto es del día anterior, pero pues se me había pasado, y no quise perder la oportunidad de compartirlo porque de plano me pareció muy gracioso. Estando escuchando un programa de radio de una emisora radial cultural (sí, es Radio Huandari) autoproclamada "comunitaria" que tenemos en Uruapan -lo cual recuerdo que comenté que me daba mala espina, no por lo que significa, sino por lo que suele connotar de la gente que gusta de emplear esta palabra), y oíamos unas rolas de un rock progre que se oía bastante bien. El locutor al terminar la pieza, nos informa que acabamos de escuchar a Pink Floyd, y acto seguido, diserta sobre las diversas bondades y méritos de la música del mencionado grupo de rock británico. Todo esto no tendría nada de extraño de no ser porque deahí, y sin una mala pausa o cortinilla de separación, saltó al tema de que la globalización era una tragedia, que la transculturización que sufrimos en México -en el particular ejemplo de la pugna entre la popularidad del Halloween anglosajón y la tradición de nuestro Día de Muertos- era lamentable, y que la culpa la tenían los gringos -que, como es bien sabido, viven sólo para vendernos sus costumbres y adornos de Halloween a punta de pistola-.

    Lo curioso fué lo que comentó -con infinita ironía- el inefable Doctor, que fue algo así como: "Pues claro. Y también, ¿para qué anda escuchando a Pink Floyd, en vez de oir teponaztles?". No podría haber dado más exacto en el clavo.

    Ahora bien, no es que no esté de acuerdo en que debemos conservar y practicar nuestras tradiciones, que nada le piden a ninguna de origen extranjero, además de ser auténticamente nuestras. Lo que me haría reir si no fuera un estribillo tan viejo es aquello de "búuu... es culpa de los gringos... buuú... las trasnacionales... búuu... Hernán Cortés... búuu... pinchi Colón...". Eso ya está muy sobado. ¿Cuándo vamos a aprender que lo que hagamos o dejemos de hacer con nuestra vida -como individuos o como naciones- es responsabilidad sólo de nosotros mismos? ¿O a poco a tí te han obligado a ir a "pedir Halloween", a adornar con calabazas o a disfrazarte de fantasma o bruja? Promueve tus tradiciones, pero no le andes echando la culpa a otros si nadie te pela. Y sobre todo, mantén la congruencia.

El último recurso del dogmatismo más irracional, del resentimiento y la intolerancia: la violencia indiscriminada. Tres bombas tronaron en tres distintos lugares de la Ciudad de México. Y no es por la ciudad (yo no vivo ahí, y si un día se hundiera completita para formar el lago que antes fué, a mí me tendría absolutamente sin cuidado) sino por lo que implica el hecho: violencia tipo guerrilla urbana, terrorista (o sea, ataques que buscan causar terror, por lo irracional y por ser perpetrados contra gente común) en la capital de mi país, donde apenas estamos aprendiendo a vivir en democracia, donde los chavos y muchos adultos jóvenes de plano ni recuerdan qué es una devaluación, ni qué es una guerrilla de verdad -no el circo mediático del cobarde de Marcos, que a sabiendas mandó a pobres indios a morir sin más defensa que rifles de palo-, ni los verdaderos fraudes -esos sí constatados y documentados- como el de 1988. Jóvenes que -creíamos- tenían garantizado el privilegio de crecer en un país mejor que el que durante tantísimos años tuvimos los que somos un poco mayores que ellos: una república bananera, con una caricatura de instituciones, corrupción rampante -y premiada-, una dictadura de partido mal disfrazada, un país, pues, de mentiras.
    Como decía, la violencia es el argumento último de gente que se cree convencida -iluminada, en el caso de algunos- y que están preparados para justificar de cualquier manera sus crímenes (porque eso son, crímenes. Di si no: si voy y pongo una bomba enfrente de tu casa, y hago talco tu carro y tu fachada -que tú vas a tener que pagar- ¿qué soy?). Estas personas creen en una supuesta justicia de hacer lo que se les venga en gana, al fin que su "causa" es "justa" ("yo estoy bien, tú estás mal. Como tú estás mal, no tienes derechos; y como yo tengo la razón, puedo hacer lo que se me venga en gana"). O sea, ni tú ni yo ni nadie los eligió, pero ellos están "facultados" para hacer lo que sea necesario para corregir una situación. No solicitando ni reclamado a las autoridades o a quien corresponda a través de los canales institucionales que tanto trabajo nos ha costado construir y hacer más o menos confiables.
    Y, ¿quiénes son estos héroes anónimos? ¿Cuál es su filiación política/ideológica/religiosa o lo que sea? ¿Cuál es su agenda? Bueno, una leve pista en cuanto a sus motivos la podemos encontrar en los objetivos de sus ataques: tres intituciones recientemente acusadas de corruptas, traidoras y sabe qué más por el autoproclamado führer legítimo y sus incondicionales. Una de ellas, el PRI, sí tiene una cola kilométrica -de más de 70 años- de acciones reclamables. Pero, ¿y las otras dos? ¿Una mugre sucursal bancaria? ¿El Tribunal Federal Electoral? ¡Tanto trabajo nos ha costado como país crear instituciones creíbles con base en nuestra sempiterna cultura de la desconfianza, tanto trabajo que pusieron los partidos (TODOS) para que estas fueran armas reales de la democracia!
    Algo que no se ha comentado tanto... ¿sabías que hubo una cuarta bomba? Afortunadamente no tronó, porque fue colocada en lo que seguramente son los cuarteles generales de las fuerzas más oscuras de la ultraderecha, refugio de peligrosos extremistas, fascistas y traidores a la patria, y por eso una explosión ahí habría sido sólo una purificación del mal. ¿Sabes dónde estaba la tal bomba? En un Sanborn's de Insurgentes. Imagina la gente que pasa a desayunar algo antes de ir a trabajar, estudiantes, ancianitos que van a leer su periódico con un café, una que otra parejita... Y, de repente... ¡BLAM!
    Lo dicho... "héroes"...